Genforschung

- 12 - gewissen Intelligenz und Aussehen erzeugt werden kann. Dieses liegt aber nicht im Bereich des schöpferischen Planes! Frage: Wäre gar ein neues Menschengeschlecht denkbar? - Und was wäre der Preis? EUPHENIUS: Soweit gehen wir noch nicht mit unserer Annahme, da ihr euch "nur" - dieses bitte in Anführungszeichen - über eure Seele, euren Geist und eurem Bewußtsein weiterentwickeln könnt. Ein neues Menschenbild würde bedeuten, daß sich auch der Seelenkern in dieser Hinsicht verändert. Nur bedenkt, daß die Seele durch das Geistige Reich in den materiellen Körper tritt und somit die Seele der Dreh- und Angelpunkt ist, für das, was den Menschen auf dieser Erde ausmacht. Frage: Soll ein neues Menschengeschlecht entstehen, muß sich also zuerst die Seele ändern, weil die Seele, wie wir hörten, innerhalb von neun Monaten die menschliche DNS für ihren eigenen Körper aufbaut? EUPHENIUS: So ist es. Ein neues Menschengeschlecht ist derzeit nicht abzusehen. Somit verneinen wir diese Frage, mit drei Ausrufungszeichen!!! (TB: Wir sind zugegen.) Teilnehmer: Die Evangelisch-Lutherische Kirche Deutschlands vertritt die Meinung: Forschungen und Untersuchungen, die Leben und Würde von Embryos bedrohen, sind inakzeptabel. Dazu zählt die Kirche auch die Präimplantationsdiagnostik. Was sagt das Geistige Reich zur Präimplantationsdiagnostik? EUPHENIUS: Das Geistige Reich sieht es als einen Eingriff an, der nicht von seiten des SCHÖPFERS in dieser Form geduldet wird. Es werden durch diese Eingriffe wichtige Chancen genommen, die ihr vorgeben wollt. Der SCHÖPFER hat sich auch Gedanken gemacht, weswegen es unterschiedliche Völker, unterschiedliches Aussehen und unterschiedliche Sprachen gibt. Ihr könnt den Horizont in dieser Richtung noch nicht erkennen. Die Kirche vertritt in dieser Hinsicht eine gute, positive Einstellung, welche die Werte, die du vorhin angesprochen hat- test, wie Menschenwürde und das eigene göttliche Seelenleben, beinhaltet. Dies ist ein Punkt, an dem die Kirche auf eurem Erdenplaneten wieder an Kraft und an Stärke gewin- nen kann. Viele Stimmen werden sich erheben, um sich gegen diese Forschungsrichtung zu äußern. Einwand: Wenn man behinderte Körper im embryonalen Zustand nicht ausselektieren darf, wie soll dann eine Seele mit solch einem defekten Werkzeug arbeiten? Mit schlechtem Werkzeug kann auch der beste Handwerker nicht arbeiten. EUPHENIUS: Es ist ein Eingriff in den Lebensplan der Seele, in das, was sie sich für diesen Lebensab- schnitt selbst bestimmt hat. Es ist ein Eingreifen, teilweise in karmische Bereiche. Wer will die Verantwortung dafür übernehmen, daß eine Seele ihre Entwicklung nicht vollziehen darf? Ihr seid derzeit nicht in der Lage, dieses zu unterscheiden und in positive Bahnen zu lenken. Die karmische Auflösung kann erst durch andere Bereiche ersetzt werden. Frage: Hat jeder Embryo, ob geschädigt oder nicht, ein Lebensrecht? EUPHENIUS: Ein Embryo hat dann ein Lebensrecht, wenn auch eine Beseelung vollzogen wird. Die See- le wird dann selbst entscheiden, ob sie einen frühzeitigen Tod zur Erlösung und somit eine neue Chance zur Reinkarnation bekommt oder nicht. Die Eingriffe in diesen embryonalen Entwicklungsbereich sind nur dann sinnvoll, wenn die Erkenntnis über die Ursachen und Wirkungen der göttlichen Gegebenheiten vollkommen erkannt und verinnerlicht ist.