Boten der Zukunft

- 7 - Über die Lehre von der Gleichheit Der Rote Kommunismus hat unvorstellbare Fortschritte gemacht und damit eine Zeitepoche eingeleitet, die zu den größten Spannungen unter den Nationen geführt hat. Ich muß auf die Motive eingehen, die zu dieser Weltanschauung geführt haben. • Das verzerrte Bild der christlichen Kirchen hat die Aufwärtsentwicklung der niederen Schich- ten der Erdenmenschheit gehemmt . Sowohl die Reichen als auch die Intellektuellen haben einen Druck auf die Durchschnittsmenschen und auf die arme Bevölkerung ausgeübt. Das trat in Rußland besonders stark zutage. Große Denker haben darüber philosophiert. • Bei eingehender Untersuchung der Heiligen Schrift stellte sich heraus, daß sie gegen jede normale Logik verstieß. Das ist auch wirklich der Fall. Es ist folglich so: Wie es die Bibel bringt, kann es nicht gewesen sein. In dieser Schrift, die einen so ungeheuer starken Einfluß auf das ganze Erdenleben ausübt, gab es ein "unmöglich". Die Priester gaben dieses "unmöglich" nicht zu, sondern blieben buchstabengehorsam. Sie vertraten den Standpunkt, daß es dem Menschen verboten sei , über eventuelle Irrtümer nachzu- denken. Für die Bibel gab und gibt es ein Tabu. Wer daran rührt, ist ein Ketzer, ein Gotteslästerer, dem ewige Verdammnis droht. Ich kann diesen Punkt nicht stark genug als Irrtum brandmarken! Große Soziologen, wie z. B. Marx und Engels , haben den Mut gehabt, an die ewige Verdammnis nicht zu glauben, oder sie aus reinem Idealismus in Kauf zu nehmen. Welch ein Mut, angesichts solcher religiösen Drohungen! Marx , der jener Philosophie eines Spinoza folgte, war ein großes Genie im Denken und von einer unbestechlichen Logik. Wir haben die größte Hochachtung vor solchen Men- schen. Und trotzdem… auch er irrte , wie viele andere, in unvorstellbarer, tragischer Weise und zum Verderb aller Menschen. Keinen Undank gegen diese Soziologen, die eine beispiellose Liebe für die gesamte Erdenmenschheit hatten. Ihre Absicht war ehrlich , ihr Bemühen war ein Irrtum. Sie hatten keine Plattform der objekti- ven Wahrheit unter ihren Füßen. Niemand konnte sie in dieser Hinsicht unterweisen. Wir sind die einzigen Zeugen der Wahrheit und diese großen Denker hatten keine Verbindung mit uns. Ihr analoges Denken, das an den Irrtum anknüpfte, war selbstverständlich ein Meisterstück der Logik, dessen Ana- logie auf Irrtümern beruhte. Die Bibel beschreibt einen rachsüchtigen Gott. Marx sagte sich, daß ein GOTT niemals so sein könn- te, sonst wäre es niemals ein GOTT der LIEBE Also konnte es diesen "Gott" nicht geben , sein Thron stand leer. Er fand es für richtig, mit diesem Aberglauben aufzuräumen. Die Verehrung und der Ge- horsam der Menschen waren seiner Ansicht nach auf ein falsches Objekt gerichtet. • Man kann den Menschen schlecht etwas nehmen, am allerwenigsten einen GOTT, wenn man ihnen nicht einen Ersatz dafür geben kann. Dieser Gedanke war die Geburtsstunde X für die kommunistische Weltanschauung. Ein unlogischer Gott braucht nicht bewiesen zu werden. Die Unlogik ist Beweis genug. Doch an die- ser Unlogik halten die Kirchen weiter fest . Ein Grund, warum in der politischen Auseinandersetzung eine unvorstellbare Verkrampfung eingetreten ist. Woher weiß die Erdenmenschheit überhaupt, daß es einen GOTT gibt und welche Macht er hat? Die Bibel antwortet auf diese Frage: "Gott sprach am Berge Sinai zu den Menschen." GOTT - ich meine den wirklichen UNIVERSALGEIST - hat noch nie sein Angesicht gezeigt. Er würde auch nie auf eine so kitschige Art und Weise in Erscheinung treten, wie es die Bibel berichtet.